A- de 2004
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante --·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Efectos inter partes
- Improcedencia de aclaración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se negó por improcedente la petición presentada por los ciudadanos referidos, quienes solicitaban aclarar la Sentencia SU.120/03 porque “es confusa y las entidades accionadas no han sabido darle interpretación jurídica (sic)”.
La Corte explicó que las decisiones adoptadas por esta Corporación, en sede de revisión, no pueden hacerse extensivas a personas o entidades no vinculadas a la decisión, dado el efecto interpartes de las acciones de tutela, sin perjuicio de la carga argumentativa especial que comporta para los jueces apartarse de la Sentencia SU.120/03, en razón de que en esta providencia quedó unificada la jurisprudencia constitucional, sobre los principios constitucionales que la indexación de la primera mesada pensional comporta.
Contra esta decisión no procede ningún recurso.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Negar por improcedente la petición presentada por los señores Leonardo Zabala López, Luis Antonio Delgado, Leonor Nare, Jaime Armando Rojas, José Alfonso Velásquez D., Miguel Antonio León, Dairo Hely Mahecha C., Beatriz Alvira de R., José Ignacio Lozada A., Hernando Rodríguez G., José Antonio Rivera O., Carlos Orlinder Barrero, María A. Manrique C., María Florinda Cortés L., Efraín Granados M., Miquel Angel Soto B., y Luís Humberto Lozano sobre la sentencia SU-120 de 2003.
- Segundo. Advertir a los interesados que contra esta decisión no procede ningún recurso.
- Tercero. Por Secretaría General
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.